單季稻二化螟發(fā)生為害動(dòng)態(tài)與英派福防控試驗(yàn)報(bào)告
二化螟是水稻的重要害蟲。近年來(lái)隨著水稻種植專業(yè)大戶的成熟發(fā)展,浙江家庭農(nóng)場(chǎng)式規(guī)?;a(chǎn)成為主體格局。由此水稻栽培制度多樣化和茬口多元化的田間布局,造成單雙混栽和超長(zhǎng)生育制度而不斷改變田間螟蟲種群越冬和生育繁衍環(huán)境,以致代別重疊和代內(nèi)峰次結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,加上對(duì)酰胺類藥劑產(chǎn)生嚴(yán)重抗性以及已往對(duì)癥藥劑防效難以恢復(fù)的狀態(tài)之下,從而二化螟成為水稻全程發(fā)生為害的害蟲,無(wú)論早稻還是單季稻以致連作晚稻都造成全季性發(fā)生為害,甚至成為大面積災(zāi)發(fā)性暴發(fā)的害蟲。及時(shí)安全有效控制螟害已成為當(dāng)前水稻生產(chǎn)的重大課題。為了有效破解水稻螟蟲防治難這一難題,筆者于2022年7-8月引進(jìn)先正達(dá)英派福新藥劑,應(yīng)用無(wú)人機(jī)技術(shù)開展單季稻英派福飛控治螟試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地點(diǎn):臨海市邵紹權(quán)家庭農(nóng)場(chǎng)。地處臨海大田平原船至洋片,前作為小麥,品種為甬優(yōu)12,秧齡30d,6月25日人工手插,密度為25×30cm(即落田苗數(shù)8893叢)。
1.2螟害動(dòng)態(tài):采用試驗(yàn)在地自動(dòng)蟲情監(jiān)測(cè)燈監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析在地二化螟種群發(fā)生為害動(dòng)態(tài)。田間采取觀察枯鞘叢初發(fā)生期并結(jié)合蟲情監(jiān)測(cè)對(duì)時(shí)(7月12日)用藥防治。
1.3 藥劑處理:本試驗(yàn)供試藥劑為20%英派福懸浮劑和5%阿維菌素懸浮劑(先正達(dá)提供)。試驗(yàn)設(shè)每畝英派福10ml、15ml、20ml、%阿維菌素100ml噴1次、英派福15ml噴2次(間隔10d)、清水空白6個(gè)處理,采取隨機(jī)排列,每處理小區(qū)面積311㎡。
1.4噴灑方法:應(yīng)用植保無(wú)人機(jī)極飛P3機(jī)進(jìn)行噴灑作業(yè),在每處理小區(qū)4角測(cè)繪GPS定位基礎(chǔ)上,正值無(wú)風(fēng)條件,在傍晚稻葉露水剛起時(shí),每畝用液量1.2L,采取飛行高度1.5M,飛行速度/秒進(jìn)行噴灑。
1.5 考查方法:在施藥前(7月12日)及施藥后7d、14d、20d、30d進(jìn)行5次考查。調(diào)查方法采用平行直線法,每處理按3重復(fù)取樣,且每重復(fù)調(diào)查50叢,查取螟害枯鞘(或枯心)株數(shù)及其平均分蘗個(gè)數(shù),計(jì)算株枯鞘(心)率,計(jì)算保苗效果,即保苗效果(%)公式={CK區(qū)株枯鞘心率%-處理區(qū)株枯鞘心率%}/CK區(qū)株枯鞘心率%×100%,或校正保苗效果(%)公式=(1- )×100% 。最后1次調(diào)查同時(shí)還割取所查枯鞘心苗剝查殘蟲數(shù)據(jù),計(jì)算殘留蟲量控制效果,其殘蟲控制效果(%)公式=(空白CK區(qū)殘蟲數(shù)量-處理區(qū)殘蟲數(shù)量)/CK區(qū)殘蟲數(shù)量×100%。
2、結(jié)果與分析
2.1二化螟為害動(dòng)態(tài)
2.1.1二化螟種群蛾量消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)
經(jīng)圖1顯示,本試驗(yàn)期間正值二化螟第二代發(fā)生期,初次施藥期(7月12日)為第二代螟蛾高峰后的5-10d,即為初齡幼蟲盛發(fā)期,故田間初現(xiàn)螟害枯鞘期,直到藥后30d(8月12日)考查結(jié)束,剛為第二代螟蛾收尾時(shí)期。
2.1.2二化螟枯鞘枯心為害動(dòng)態(tài)
經(jīng)圖2顯示,試驗(yàn)田第二代二化螟發(fā)生為害動(dòng)態(tài)表現(xiàn)為波浪式升高趨勢(shì):7月12日為藥前初始枯鞘期,平均株枯鞘率0.82%(0-2.25%),然后枯害率漸趨上升,7月26日株枯鞘率1.48%,到達(dá)蛾高峰后30d或初孵幼蟲入侵為害后20d左右,田間螟害從枯鞘狀轉(zhuǎn)入枯心狀,加上生育從單季稻從分蘗轉(zhuǎn)入拔節(jié)階段,田間茂密郁蔽,枯鞘取樣調(diào)查難度大,改用枯心取樣調(diào)查,從而株害率相對(duì)減弱,即8月2日株枯心率下降為1.11%,然后進(jìn)入枯心為害,高速為害期可長(zhǎng)達(dá)10余天。
2.2 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對(duì)二化螟的控制效果
2.2.1 保苗及持效效果
經(jīng)表1顯示,試驗(yàn)結(jié)果表明英派福飛控處理后田間見效較慢,雖處理間疑存較大取樣或飄移誤差,但施藥后7d校正保苗效果始現(xiàn),其10ml、15ml、20ml處理分別為-20.82%,63.79%和13.32%,平均18.76%,較5%阿維菌素200ml處理7.90%提高10.86個(gè)百分點(diǎn);施藥后14d見效相對(duì)提速,其10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為45.65%,34.71%和45.53%,平均42.30%,較5%阿維菌素200ml處理28.05%提高14.25個(gè)百分點(diǎn),突出的是英派福15ml+15ml飛防2次(間期10d)處理保效89.12%;施藥后20d英派福10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為66.99%,24.66%和29.92%,平均40.53%,較5%阿維菌素200ml處理-44.41%明顯提效,同樣英派福15ml+15ml飛防2次處理保持校正保效90.58%。然后到施藥后30d見效達(dá)峰值,其10ml、15ml、20ml處理校正保效分別為84.87%,81.33%和86.95%,平均84.38%,較5%阿維菌素200ml處理37.38%提高47個(gè)百分點(diǎn),同樣突出的是英派福15ml+15ml飛防2次處理保持保效90.67%。綜上分析,英派福飛控處理較高濃度高劑量阿維菌素處理具有優(yōu)異的保苗效果,且飛控2次處理具有保效高和持效期長(zhǎng)之成效。此外,可能受誤差之影響,英派福不同劑量飛控處理規(guī)律性不明顯有待進(jìn)一步試驗(yàn)。
表1 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對(duì)藥后不同歷期保苗效果
考查日期 | 處理(畝劑量) |
| 保苗效果(%) | 校正保苗效果(%) | |||
I | Ⅱ | Ⅲ | |||||
施藥前 (7月12日) | CK(清水) | 0.75 | 1.31 | 0.09 | 0.72 | ||
英派福10ml | 1.87 | 0.75 | 0.66 | 1.09 | |||
英派福15ml | 0.09 | 1.12 | 0.94 | 0.72 | |||
英派福15+15ml | 0.09 | 1.12 | 0.94 | 0.72 | |||
英派福20ml | 2.25 | 0.37 | 0.56 | 1.06 | |||
5%阿維200ml | 1.22 | 0.28 | 0 | 0.50 | |||
藥后7d (7月19日) | CK(清水) | 1.23 | 1.23 | 0.7 | 1.05 | ||
英派福10ml | 1.23 | 2.1 | 2.45 | 1.93 | -83.39 | -20.82 | |
英派福15ml | 0.35 | 0.26 | 0.53 | 0.38 | 63.88 | 63.79 | |
英派福15+15ml | |||||||
英派福20ml | 2.1 | 0.96 | 0.96 | 1.34 | -27.82 | 13.32 | |
5%阿維200ml | 1.14 | 0.44 | 0.44 | 0.67 | 36.09 | 7.9 | |
藥后14d (7月26日) | CK(清水) | 1.83 | 0.96 | 1.64 | 1.48 | ||
英派福10ml | 2.31 | 0.48 | 0.87 | 1.22 | 17.51 | 45.65 | |
英派福15ml | 1.16 | 0.87 | 0.87 | 0.96 | 34.87 | 34.71 | |
英派福15+15ml | 0.29 | 0 | 0.19 | 0.16 | 89.15 | 89.12 | |
英派福20ml | 1.25 | 1.35 | 0.96 | 1.19 | 19.68 | 45.53 | |
5%阿維200ml | 0.87 | 0.19 | 1.16 | 0.74 | 50.07 | 28.05 | |
藥后20d (8月2日) | CK(清水) | 1.36 | 1.36 | 0.63 | 1.11 | ||
英派福10ml | 1.04 | 0 | 0.63 | 0.56 | 49.9 | 66.99 | |
英派福15ml | 0.31 | 0.83 | 1.36 | 0.83 | 24.85 | 24.66 | |
英派福15+15ml | 0.10 | 0 | 0.21 | 0.1 | 90.61 | 90.58 | |
英派福20ml | 1.88 | 1.04 | 0.52 | 1.15 | -3.34 | 29.92 | |
5%阿維200ml | 1.77 | 0.73 | 0.83 | 1.11 | -0.2 | -44.41 | |
藥后30d (8月12日) | CK(清水) | 5.59 | 7.60 | 4.80 | 6.00 | ||
英派福10ml | 2.35 | 0.67 | 1.12 | 1.38 | 77.03 | 84.87 | |
英派福15ml | 0.34 | 1.9 | 1.12 | 1.12 | 81.38 | 81.33 | |
英派福15+15ml | 0.45 | 0.89 | 0.34 | 0.56 | 90.69 | 90.67 | |
英派福20ml | 1.01 | 0.78 | 1.68 | 1.15 | 80.76 | 86.95 | |
5%阿維200ml | 2.57 | 3.35 | 1.90 | 2.61 | 56.55 | 37.38 |
2.2.2 殘蟲控制效果及其效應(yīng)
經(jīng)表2顯示,英派福飛控處理30d后通過(guò)對(duì)田間殘蟲數(shù)量取樣剝查,其10ml、15ml、20ml飛控1次處理的殘蟲控制效果分別為79.91%,-5.12%和65.43%,雖未隨處理劑量的增加而隨之升高,存在控效不明現(xiàn)象,總體平均控制效可達(dá)46.74%,但15ml+15ml飛控2次處理,其殘蟲控制效果89.25%,其優(yōu)異控效之持效期可達(dá)20-30d。相反對(duì)照藥劑5%阿維菌素200ml飛控處理殘蟲控效為-68.65%。這表明高含量高劑量高濃度阿維菌素處理對(duì)二化螟疑存潛存加重后發(fā)或繁衍增殖為害現(xiàn)象。
表2 英派福不同劑量和次數(shù)飛防處理對(duì)藥后30天殘蟲控制效果
處理(畝劑量) | 藥后30天剝查各處理百叢殘蟲數(shù)量(條) | 殘蟲控制效果(%) | |||
I | Ⅱ | Ⅲ |
| ||
CK(清水) | 234 | 138 | 56 | 142.7 | |
英派福10ml | 22 | 28 | 36 | 28.7 | 79.91 |
英派福15ml | 230 | 188 | 32 | 150.0 | -5.12 |
英派福15ml+15ml | 0 | 8 | 38 | 15.3 | 89.25 |
英派福20ml | 0 | 142 | 6 | 49.3 | 65.43 |
5%阿維200ml | 390 | 314 | 18 | 240.7 | -68.65 |
3總結(jié)與討論
3.1英派福飛防2次對(duì)控制單季稻前期螟害具有理想效果
針對(duì)單季稻分蘗期第二代二化螟全代發(fā)生為害偏重情況,在田間初現(xiàn)枯鞘(即約全代蛾高峰后5-10d)進(jìn)行第1次飛控,采用英派福15ml +15ml(間隔10d)飛控2次處理試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,英派福15ml+15ml飛控2次田間保苗能力持續(xù)保持在第1次施藥后14d保苗效果89.12%,20d保苗效果90.58%和30d保苗效果90.67%;其田間藥后30d殘蟲控制效果89.25%,具有保效高和持效期長(zhǎng)優(yōu)異效果,對(duì)控制全代螟害和減少殘蟲為害均有理想效果。
3.2 講究防治策略可更好發(fā)揮或提升英派福應(yīng)有飛控能力
針對(duì)當(dāng)前單季稻二化螟螟害不斷加重和全程為害實(shí)際,作為水稻種植大戶和業(yè)務(wù)指導(dǎo)單位應(yīng)革新防治策略,在策略上實(shí)施“未害”防治,即改變從對(duì)峰防治為對(duì)代防治,改“達(dá)標(biāo)”防治為“初害”防治,以利發(fā)揮長(zhǎng)效控制效應(yīng)。抓住全代初害期,在田間初現(xiàn)枯鞘時(shí)采用2次飛控,這樣可達(dá)到控制全代為害目標(biāo),既可保持飛控效果又可提高防治效益。對(duì)于選擇最佳使用劑量需進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)。
3.3 高含量高劑量阿維菌素使用對(duì)二化螟疑存潛存加重后發(fā)或繁衍增殖風(fēng)險(xiǎn)
通過(guò)藥后30d田間殘蟲剝查,5%阿維菌素200ml飛控(1.2L)處理,其百叢殘蟲數(shù)量241條,較清水空白對(duì)照143條增加68.65%。故表明高含量高劑量高濃度阿維菌素處理不僅對(duì)二化螟存在較高抗性現(xiàn)象,同時(shí)疑存潛存加重二化螟后發(fā)或繁衍增殖為害風(fēng)險(xiǎn)。這可能是造成近年水稻穗期毀稈倒伏災(zāi)害的重要原因。應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)試驗(yàn)驗(yàn)證和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(執(zhí)筆:汪恩國(guó);參試人員:浙江省臨海市農(nóng)技推廣中心 陳紅,臺(tái)州市昆蟲植病學(xué)會(huì) 汪恩國(guó),臺(tái)州市農(nóng)資有限公司沈宣才 葉徐豪 小魏 小付等)
本文屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供讀者參考。文中所涉及部分圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),如有侵犯到您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們。